தேர்தல் கள அனுபவப் பார்வை
நான் சமீபத்தில் ஸ்கூடாய் மாநில சட்டமன்றத் தொகுதி (N48) சார்பில் போட்டியிடும் Parti Sosialis Malaysia (PSM) வேட்பாளர் தோழர் அமீர் அவர்களுடன் இணைந்து பல்வேறு தேர்தல் பிரச்சார நிகழ்வுகளில் பங்கேற்றேன். பல்வேறு பின்னணிகளைச் சேர்ந்த மக்களை நேரில் சந்தித்த அனுபவம் எனக்கு ஒரு விஷயத்தை மிகவும் தெளிவாகக் காட்டியது: தேர்தலை மதிப்பீடு செய்யும் மக்களின் அணுகுமுறையில் ஒரு முக்கியமான மாற்றம் நிகழ்ந்து கொண்டிருக்கிறது.
முன்பு தேர்தல் பிரச்சாரங்கள் பல இனிமையான வாக்குறுதிகளால் நிரம்பியிருந்தன. ஆனால் இன்று அதிகமான வாக்காளர்கள், வெறும் கோஷங்களாலும் அழகாக ஒலிக்கும் தேர்தல் அறிக்கைகளாலும் எளிதில் கவரப்படுவதில்லை. அவர்கள் உறுதியான பதில்களை விரும்புகிறார்கள். எந்தக் கொள்கைகள் முன்னெடுக்கப்படும், பிரச்சினைகள் எவ்வாறு தீர்க்கப்படும், ஒரு வேட்பாளரின் உண்மையான சேவை என்ன என்பதையே அவர்கள் அறிய விரும்புகிறார்கள்.
அமீரிடம் அதிகமாக கேட்கப்பட்ட சில கேள்விகள்:
• கல்வி முறை குறித்த PSM-இன் நிலைப்பாடு என்ன?
• ஸ்கூடாயில் நிலவும் போக்குவரத்து நெரிசல் பிரச்சினையை எவ்வாறு தீர்ப்பது?
• குறைந்தபட்ச ஊதியம் உயர்த்தப்பட்டால் சிறு வணிகர்களுக்கும் முதலாளிகளுக்கும் என்ன தாக்கம் ஏற்படும்?
• அமீர் எத்தனை காலமாக ஸ்கூடாயில் வசித்து வருகிறார்? வேட்பாளராக மாறுவதற்கு முன் சமூகத்திற்கு அவர் என்னென்ன சேவைகள் செய்துள்ளார்?
இந்தக் கேள்விகள் இன்றைய வாக்காளர்கள் மேலும் முதிர்ச்சியடைந்தவர்களாகவும் விமர்சனப் பார்வை கொண்டவர்களாகவும் மாறியிருப்பதை காட்டுகின்றன. அவர்கள் வெறும் வாக்குறுதிகளை மட்டும் கேட்கவில்லை; ஒரு வேட்பாளர் மக்களின் பிரச்சினைகளை உண்மையாகப் புரிந்துகொண்டு அவற்றுக்காக போராடும் திறன் கொண்டவரா என்பதை மதிப்பிட விரும்புகின்றனர்.
வாக்காளர்களின் சிந்தனையில் ஏற்பட்ட மாற்றம்
ஸ்கூடாய் தொகுதியின் வாக்காளர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதிப்பேர் 40 முதல் 70 வயதுக்குள் உள்ளவர்கள். இவர்கள் நாட்டின் அரசியல் வரலாற்றின் பல முக்கிய கட்டங்களை நேரில் கண்டவர்கள்.
BERSIH மக்கள் இயக்கத்தின் எழுச்சி, 2008 மற்றும் 2018 பொதுத் தேர்தல்களில் ஏற்பட்ட ஆட்சிமாற்றங்கள், COVID-19 பெருந்தொற்றுக் காலத்தில் நிகழ்ந்த அரசியல் கலக்கம் மற்றும் குறுகிய காலத்தில் பல முறை அரசுகள் மாறிய நிகழ்வுகள் அனைத்தையும் இவர்கள் அனுபவித்துள்ளனர்.
இந்த அனுபவங்கள் பல வாக்காளர்களை மிகவும் எச்சரிக்கையுடன் சிந்திக்கச் செய்துள்ளன. வெறும் ஆட்சிமாற்றம் மட்டுமே வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட மாற்றத்தை கொண்டுவராது என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொண்டுள்ளனர். மேலும், அரசியல் போட்டியானது, மக்களின் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான முயற்சிகளை விட, சில சமயங்களில் அதிகாரப் போராட்டத்தில் அதிக கவனம் செலுத்துவதையும் அவர்கள் கண்டுள்ளனர்.
வாக்காளர்களின் மனப்பான்மையில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த மாற்றம் உண்மையில் மிகவும் நேர்மறையானது. ஒரு முதிர்ந்த ஜனநாயகத்தில், மக்கள் வேட்பாளர்களை வெறும் தேர்தல் சொல்லாடல்களின் அடிப்படையில் மட்டும் மதிப்பிடாமல், அவர்களின் சாதனைகள், திறன்கள் மற்றும் அவர்கள் போராடும் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிட வேண்டும்.
இன்றைய மக்களுக்கு தகவல்களை அணுகும் வாய்ப்பும் முன்னெப்போதையும் விட அதிகமாக உள்ளது. சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் பல்வேறு செய்தி தளங்களின் மூலம், சாதாரண மக்களின் கோரிக்கைகளை எதிர்கொள்ளும் போது அரசு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும், பெரிய நிறுவனங்கள் அல்லது செல்வாக்கு மிக்க குழுக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் போது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதையும் மக்கள் தாங்களே ஒப்பிட்டு பார்க்க முடிகிறது.
பலர் கவனிப்பது என்னவென்றால், வணிக வளர்ச்சி திட்டங்கள் மிக வேகமாக முன்னேறுகின்றன. ஆனால் மலிவு விலை வீடுகள், அரசு மருத்துவமனைகள், பள்ளிகள், பொதுப் போக்குவரத்து மற்றும் சமூக வசதிகள் போன்ற அடிப்படை தேவைகள் நீண்ட காலம் காத்திருக்க வேண்டிய நிலையில் உள்ளன.
பல சந்தர்ப்பங்களில் மக்கள் தங்களது குரல் கேட்கப்படுவதற்காக செய்தியாளர் சந்திப்புகள் நடத்தவும், மனுக்கள் சமர்ப்பிக்கவும், ஆர்ப்பாட்டங்களில் பங்கேற்கவும், தொடர்ச்சியான பிரச்சாரங்களை நடத்தவும் கட்டாயப்படுத்தப்படுகின்றனர். இத்தகைய அனுபவங்களே புதிய அரசியல் விழிப்புணர்வை உருவாக்கியுள்ளன.
எனவே இந்தத் தேர்தல் வெறும் அரசியல் கட்சிகளுக்கிடையேயான போட்டி அல்ல. இது ஒரு முக்கியமான கேள்வியை மக்கள் முன் நிறுத்துகிறது: மக்களின் நலன்களுக்காகப் போராடிய வரலாறு உண்மையில் யாரிடம் உள்ளது, ஒவ்வொரு தேர்தல் காலத்திலும் அதே வாக்குறுதிகளை மீண்டும் மீண்டும் சொல்பவர் யார்?
சேவைப் பதிவா? தேர்தல் வாக்குறுதியா?
வாக்காளர்கள் முதிர்ச்சியடையும் போது, அரசியல் கட்சிகளை மதிப்பிடும் அளவுகோலும் மாறுகிறது.
வாக்காளர்கள் முதிர்ச்சியடையும்போது, அரசியல் கட்சிகளைப் பற்றிய அவர்களின் மதிப்பீடும் மாறுகிறது. அரசாங்கத்தை ஆளும் அதிகாரம் வழங்கப்பட்ட கட்சிகளைப் பொறுத்தவரை, மக்களின் மதிப்பீடு இனி ஒவ்வொரு ஐந்தாண்டுகளுக்கும் மீண்டும் மீண்டும் கூறப்படும் ஒரு புதிய தேர்தல் அறிக்கை அல்லது தேர்தல் வாக்குறுதியைச் சார்ந்திருக்கக் கூடாது. மாறாக, அவர்கள் ஆட்சியில் இருந்தபோது வெற்றிகரமாகச் செயல்படுத்தியவற்றின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.
ஸ்குடாயில் வாக்காளர்களுக்கு பல தேர்வுகள் உள்ளன. சில கட்சிகள் ஜொகூர் மாநில அரசில் உள்ளன; மத்திய அரசாங்கத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் கட்சிகளும் உள்ளன. நிச்சயமாக, மக்களின் பார்வையில் அவர்களின் நிர்வாகப் பதிவே முக்கிய அளவுகோலாக இருக்கும்.
அதனால் தான் இன்று வாக்காளர்கள் அடிக்கடி கேட்கும் கேள்வி:
“ஆட்சியில் இருந்தபோது நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள்?”
இது மிகவும் நியாயமான கேள்வியாகும். ஒரு ஆரோக்கியமான ஜனநாயகம், ஒவ்வொரு தேர்தலிலும் அரசியல் கட்சிகள் புதிய வாக்குறுதிகளை அளிக்க இடமளிப்பதோடு, பழைய வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றத் தவறியதற்காக ஒருபோதும் பொறுப்பேற்காமல் இருக்கக்கூடாது.
PSM-இன் நிலைமை சற்று வேறுபட்டது. PSM மத்திய அல்லது மாநில அளவில் ஒருபோதும் அரசாங்கமாக இருந்ததில்லை. அதன் வரலாற்றில் சுங்கை சிப்புட்டில் ஒரு நாடாளுமன்ற உறுப்பினரும், கோத்தா டாமான்சாராவில் ஒரு மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினரும் மட்டுமே இருந்துள்ளனர்.
எனவே PSM, தாம் ஒருபோதும் வகிக்காத ஆட்சிப் பதிவின் அடிப்படையில் தங்களை மதிப்பிடுமாறு மக்களிடம் கோருவதில்லை. அதற்கு பதிலாக, நிறுவப்பட்ட காலம் முதல் தொடர்ந்து செய்து வரும் ஒரு விஷயத்தைப் பார்க்குமாறு மக்களைக் கேட்டுக்கொள்கிறது —களப்பணி, கொள்கைப் பரிந்துரை மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் மூலம் மக்களின் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கும் திறன் உள்ளிட்டவையாகும்.
PSM வேட்பாளராக அமீர் ஷாஃபிக் நம்பியிருக்கும் அடித்தளம் இதுவே. அவர் வெறும் தேர்தல் அறிக்கையுடன் வரவில்லை. வேலைவாய்ப்பு, வீடமைப்பு, கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் மனித உரிமைகள் போன்ற பல்வேறு துறைகளில் மக்களுடன் இணைந்து போராடிய பல தசாப்த அனுபவம் கொண்ட ஒரு இயக்கத்தின் பாரம்பரியத்தை அவர் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார்.
முப்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக PSM மற்றும் பல மக்கள் இயக்கங்கள் இணைந்து பல்வேறு கொள்கை மாற்றங்களுக்காக போராடியுள்ளன. அவற்றில் சில:
• மாற்று வீட்டு வசதி வழங்காமல் நகர்ப்புற குடியிருப்பாளர்களை வலுக்கட்டாயமாக வெளியேற்றும் நடைமுறைகளை குறைக்கும் கொள்கைகள்.
• தோட்டத் தொழிலாளர்களும் கிராமப்புற மேம்பாட்டு திட்டங்களின் பலன்களைப் பெற வேண்டும் என்ற கோரிக்கை.
• தோட்டத் தொழிலாளர்களுக்கு சொந்த வீடு பெறும் உரிமை.
• தோட்டத் தொழிலாளர்களுக்கு நியாயமான மாதாந்திர ஊதிய முறை.
• 2012 குறைந்தபட்ச ஊதியச் சட்டத்திற்கான தொடர்ச்சியான போராட்டம்.
• அமைதியான கூடுகை மற்றும் கருத்துரிமையைப் பாதுகாக்கும் முயற்சிகள்.
• வாழ்வாதாரச் செலவு அதிகரித்த காலத்தில் GST-க்கு எதிரான போராட்டம்.
• வேலை இழந்த தொழிலாளர்களுக்கான பாதுகாப்புத் திட்டங்கள் மற்றும் வேலைவாய்ப்பு காப்பீட்டுத் திட்டச் சட்டத்தை உருவாக்கும் முயற்சிகள்.
• தரமான, அனைவருக்கும் அணுகக்கூடிய, தனியார்மயத்தால் பாதிக்கப்படாத பொது சுகாதார அமைப்பை பாதுகாப்பது.
இந்த சாதனைகள் PSM மட்டும் செய்தவை அல்ல. தொழிற்சங்கங்கள், சமூக அமைப்புகள், உள்ளூர் சமூகங்கள் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மக்களுடன் இணைந்த போராட்டங்களின் பலன்களாக அவை உருவாகின.
இருப்பினும், மக்களுடன் துணை நிற்பதற்கும், ஒரு கொள்கை இறுதியாக மாற்றப்படும் வரை ஒரு பிரச்சினைக்காகத் தொடர்ந்து போராடுவதற்கும் தைரியம் இருக்கும் வரை, அரசாங்கத்தில் இல்லாமல்கூட மாற்றத்தை அடைய முடியும் என்பதை இந்த சாதனை காட்டுகிறது.
அந்த அனுபவத்தைத்தான் அமீர் ஷாஃபிக் ஸ்கூடாய் DUN-க்குக் கொண்டு வந்திருக்கிறார்.
முக்கிய கொள்கைகளும் அணுகுமுறைகளும்
தேர்தலில் போட்டியிடும் அனைத்து வேட்பாளர்களும் மக்களுக்கு சேவை செய்ய விரும்புகிறோம் என்று கூறுவார்கள். அந்த வகையில் பார்த்தால், அவர்களுக்கிடையில் பெரிய வித்தியாசம் இருக்காமல் இருக்கலாம். ஆனால் ஒரு பிரச்சினை எவ்வாறு புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது மற்றும் அதன் தீர்வுக்காக எவ்வாறு போராடப்படுகிறது என்பதில்தான் உண்மையான வேறுபாடு உள்ளது.
PSM-ஐப் பொறுத்தவரை, நீடித்த மாற்றம் என்பது நிர்வாகக் குழு அறைகளில் நடக்கும் பேச்சுவார்த்தைகளையோ அல்லது அரசியல் மேட்டுக்குடியினரின் முடிவுகளையோ மட்டுமே சார்ந்திருந்ததில்லை. பல முக்கியமான சீர்திருத்தங்கள், மக்களே அவற்றுக்காகத் தீவிரமாகப் போராடும்போதுதான் நிகழ்கின்றன என்பதை அக்கட்சியின் அனுபவம் காட்டுகிறது.
அந்தக் காரணத்திற்காக, கொள்கை உருவாக்கும் செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக, சமூக ஈடுபாடு, சமூக ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் குடிமக்களைத் திரட்டுதல் ஆகியவற்றை PSM-இன் அணுகுமுறையாக எப்போதும் வலியுறுத்தி வருகிறது. இந்த அணுகுமுறைதான் PSM-ஐ பெரும்பாலான பிரதான கட்சிகளிலிருந்து வேறுபடுத்துகிறது.
உதாரணமாக நில உரிமை தொடர்பான பிரச்சினையை எடுத்துக்கொள்ளலாம். நீண்ட காலமாக ஒரு பகுதியில் வசித்து வரும் மக்களின் உரிமைகளையும் நலன்களையும் பாதிக்கும் வகையில் அபிவிருத்தி/ வளர்ச்சி மேற்கொள்ளப்படக் கூடாது என்று PSM கருதுகிறது. அபிவிருத்தி தவிர்க்க முடியாத சூழ்நிலையில், நியாயமான இழப்பீடும் மறுகுடியேற்றமும் தீர்வின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.
அதேபோல், பொதுச் சேவைகள் தொடர்பான விடயங்களிலும் PSM தொடர்ந்து ஒரே நிலைப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. சுகாதாரம், கல்வி, வீடமைப்பு மற்றும் பொதுப் போக்குவரத்து போன்ற துறைகள் அரசாங்கத்தின் அடிப்படை பொறுப்புகளாகும் என்று அது வலியுறுத்துகிறது. இந்த துறைகள் அளவுக்கு அதிகமாக தனியார்மயமாக்கப்படும்போது, நடுத்தர மற்றும் குறைந்த வருமானம் கொண்ட மக்கள் அதிக செலவுகளைச் சந்திக்க வேண்டியதோடு, சமமற்ற சேவை அணுகலையும் எதிர்கொள்ள நேரிடும்.
இந்த நிலைப்பாடுகளை ஒருவர் ஏற்கலாம் அல்லது ஏற்காமலும் இருக்கலாம். ஆனால் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், வாக்காளர்களுக்கு உண்மையிலேயே மாறுபட்ட தேர்வுகள் இருக்க வேண்டும்; ஒரே மாதிரியான அணுகுமுறைகளைக் கொண்டுவரும் வெவ்வேறு தனிநபர்களை தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல.
ஒரே அரசியல் அமைப்பில் உள்ள வெவ்வேறு முகங்களை மட்டும் தேர்ந்தெடுக்காமல், மக்கள் வெவ்வேறு கருத்துக்களுக்கும் கொள்கைகளுக்கும் இடையே தேர்வு செய்யும்போது ஜனநாயகம் அதிக அர்த்தமுள்ளதாகிறது.
மாநில சட்டமன்றத்தில் ஒரு PSM பிரதிநிதியின் இருப்பு என்பது மற்றொரு எதிர்க்கட்சி இருக்கை மட்டுமல்ல. அது கொள்கை விவாதங்களில் மாறுபட்ட பார்வையை கொண்டு வரவும், கண்காணிப்பு மற்றும் சமநிலையை வலுப்படுத்தவும், அடிக்கடி புறக்கணிக்கப்படும் சமூகங்களின் குரல்கள் தொடர்ந்து கவனிக்கப்படுவதை உறுதிசெய்யவும் உதவும்.
ஜொகூருக்கு புதிய குரலை கொண்டுவருவதற்கான வாய்ப்பு !
தேர்தல் என்பது யார் வெற்றி பெறுகிறார்கள் அல்லது தோல்வியடைகிறார்கள் என்பதை மட்டும் தீர்மானிப்பதில்லை. நாம் எதிர்காலத்தில் எப்படிப்பட்ட அரசியலை உருவாக்க விரும்புகிறோம் என்பதையும் தீர்மானிக்கிறது.
மக்கள் தொடர்ந்து கோஷங்களையும் உணர்ச்சி வசப்பட்ட பிரச்சாரங்களையும் அடிப்படையாகக் கொண்டு வாக்களித்தால், அரசியலில் பெரிதாக மாற்றம் ஏற்படாது. ஆனால் அவர்கள் வேட்பாளர்களின் சேவைகள், கொள்கை நிலைப்பாடு மற்றும் மக்களுக்காக நிற்கும் துணிச்சலின் அடிப்படையில் மதிப்பிடத் தொடங்கினால், நமது ஜனநாயகம் மேலும் முதிர்ச்சியடையும்.
ஜூலை 11 அன்று, ஸ்குடாய் வாக்காளர்களுக்கு அந்தத் தேர்வைச் செய்வதற்கான வாய்ப்பு உள்ளது. அமீர் ஷாஃபிக் ஒரு மாறுபட்ட அணுகுமுறையை வழங்குகிறார். எல்லாப் பிரச்சினைகளும் ஒரே இரவில் தீர்க்கப்படும் என்ற வாக்குறுதியுடன் அவர் வரவில்லை. மாறாக, கொள்கை மாற்றம், சமூக நீதி மற்றும் சமூக உரிமைகளுக்காகப் போராடுவதில் பல தசாப்தங்களாக மக்களுடன் துணை நிற்கத் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு கட்சியின் அனுபவத்தை அவர் கொண்டு வருகிறார்.
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரே ஒரு பிரதிநிதியால் முழு அமைப்பையும் மாற்ற முடியாமல் போகலாம். ஆனால், ஜனநாயக நிறுவனங்களுக்குள் மாறுபட்ட குரல்களைக் கொண்டுவரத் தயாராக இருக்கும் ஒரு சில தனிநபர்களின் துணிச்சலில் இருந்தே பெரிய மாற்றங்கள் பெரும்பாலும் தொடங்குகின்றன என்பதை வரலாறு நிரூபித்துள்ளது.
மேலும் விமர்சனக் கருத்துக்களையும், மக்களுக்கு ஆதரவான கொள்கை விவாதங்களையும், பழைய நடைமுறைகளை எதிர்க்கும் துணிவையும் கொண்ட ஒரு ஜோகூர் மாநில சட்டமன்றத்தை நீங்கள் விரும்பினால், அந்தக் குரலை எழுப்புவதற்கான வாய்ப்பு இதுவே.
ஜூலை 11 அன்று, ஸ்கூடாய் சட்டமன்றத்திற்கான மலேசிய சோசலிசக் கட்சியின் வேட்பாளரான அமீர் ஷாஃபிக்கிற்கு ஆதர்வை வழங்குங்கள். ஏனெனில், உண்மையான மாற்றம் வாக்குறுதிகளால் தொடங்குவதில்லை. மக்கள் மாறுபட்ட தேர்வுகளைச் செய்யத் துணியும்போதுதான் மாற்றம் தொடங்குகிறது.
#SkudaiSaksama #Amir4Skudai #PRNJohor2026 #KekayaanDikongsi #KemiskinanDibasmi
எழுத்து : சிவராஜன், பிஎஸ்எம் மத்திய செயற்குழு உறுப்பினர், 7 ஜூலை 2026
No comments:
Post a Comment