பஸ் வழித்தடங்கள் ரத்து செய்யப்படுதல் மற்றும் ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் கட்டண உயர்வு: நாட்டின் பொதுப் போக்குவரத்தின் உண்மையான திசை எது?
எழுதியவர்: முகம்மது இர்பான், #KempenMy30 இயக்கக் குழு உறுப்பினர்
கடந்த ஜனவரி 16 அன்று, பயணிகள் எண்ணிக்கை குறைவாக உள்ளது என்பதையும், பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் போன்ற மாற்று சேவைகள் உள்ளன என்பதையும் காரணமாகக் கொண்டு, ரேபிட் கேஎல் நிர்வாகம் 16 இடைநிலை பேருந்துவழித் தடங்களையும் 3 பிரதான பேருந்து வழித்தடங்களையும் நிறுத்தியது. இது பேருந்து வலையமைப்பை ‘மறுசீரமைக்கும்’ நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக அறிவிக்கப்பட்டது.
ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் சேவை என்பது தேவை-அடிப்படையிலான போக்குவரத்து (Demand-Responsive Transit – DRT) சேவையாகும். இதில் நிரந்தர வழித்தடங்களோ, கால அட்டவணையோ இல்லாமல், ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதி அல்லது மண்டலத்திற்குள் பயணிகளின் தேவைக்கு ஏற்ப வேன்கள் இயக்கப்படுகின்றன. தொலைபேசி செயலியின் மூலம், பயணிகள் (பொதுவாக ஏற்கனவே உள்ள பஸ் நிறுத்தங்களில் இருந்து) அதே மண்டலத்திற்குள் உள்ள தங்களது இலக்கிடம் வரை எந்த நேரத்திலும் பயணத்தை முன்பதிவு செய்யலாம். முறைமை, பிற முன்பதிவுகளையும் கருத்தில் கொண்டு, மிக நேரடி வழியை அமைத்துத் தரும். இது கிராப் போன்ற இ-ஹெய்லிங் சேவைகளுக்கு ஒத்ததாகும்.
எனினும், ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் பயனாளர்கள் பல முக்கியமான சிக்கல்களை எதிர்கொண்டு வருகின்றனர். குறிப்பாக, உச்ச நேரங்களில் பயணம் செய்ய வாகனம் கிடைக்காத நிலை அடிக்கடி ஏற்படுகிறது. வழங்கப்படும் வேன்கள், பஸ்களுடன் ஒப்பிடுகையில் மிகக் குறைந்த கொள்ளளவுடையவை; ஒவ்வொரு வேனும் ஒரே நேரத்தில் 10 பயணிகளை மட்டுமே ஏற்றக்கூடியது. ஆகவே, தேவை அதிகமாக இருக்கும் நேரங்களில், அந்த மண்டலத்தில் போதிய எண்ணிக்கையிலான வேன்கள் இல்லாவிட்டால், பல முன்பதிவுகள் நிறைவேறாமல் போகின்றன. இதனால், நகர்ப்புறங்களில் நிரந்தர வழித்தட பஸ்களுக்கு மாற்றாக DRT சேவையைப் பயன்படுத்துவது பொருத்தமற்றது என்பது தெளிவாகிறது.
மேலும், போக்குவரத்து நெரிசல் மற்றும் புதிய பயணிகளை ஏற்றுவதற்காக வழித்தடங்கள் மீளமைக்கப்படுதல் போன்ற காரணங்களால், இந்த வேன்கள் அடிக்கடி தாமதமடைகின்றன. இதனால், பயணிகள் நீண்ட நேரம் காத்திருக்க வேண்டிய நிலையும், பயண நேரம் நிலைத்தன்மையற்றதாக மாறும் சூழலும் உருவாகின்றன; குறிப்பாக நகர மையங்கள் மற்றும் அதிக மக்கள் கூடும் பகுதிகளில் இது கடுமையாகப் பாதிக்கிறது.
சமீபத்தில், பிரசாரனா நிறுவனம் கிள்ளான் பள்ளத்தாக்கில் 31 புதிய ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் மண்டலங்களை அறிமுகப்படுத்தவுள்ளதாக அறிவித்தது. அதே நேரத்தில், இந்த சேவையின் கட்டணம் RM1 இலிருந்து RM2 ஆக உயர்த்தப்படுவதோடு, My50 போன்ற சில பாஸ்களின் வரம்பிலிருந்தும் இந்த சேவை நீக்கப்படுவதாக அறிவிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, My50 பாஸ் வைத்திருப்பவர்களும் ஒவ்வொரு பயணத்திற்கும் தனித் தனியாக கட்டணம் செலுத்த வேண்டிய நிலைக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளனர்.
இதன் மூலம், பிரசாரனா மற்றும் மடானி அரசு பொதுவாக உண்மையிலேயே மக்களிடையே பொதுப் போக்குவரத்தை ஊக்குவிக்க தீவிரமாக உள்ளனவா என்ற கேள்வி எழுகிறது. மேலும், தினசரி பயணிகள், அந்தப் பகுதிகளில் வசிப்போர், உள்ளூர் நிர்வாகங்கள் போன்ற பங்குதாரர்களுடன் எந்தவித ஆலோசனையும் இன்றி இந்த முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டுள்ளமை மிகவும் வருத்தத்திற்குரியது. இத்தகைய உத்திகள் பயனாளர்களின் நிதிசுமையை அதிகரிப்பதோடு, பாதிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் DRT சேவையை பொதுப் போக்குவரத்தின் மையமாக திணிக்க முயல்வதாகவும், குறிப்பாக குறைந்த வருமானம் கொண்ட பயனாளர்களின் தேர்வுகளை குறைப்பதாகவும் தோன்றுகிறது.
செலவுக் கோணத்தில் பார்க்கும்போது, பிப்ரவரி 1 முதல் ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட் சேவையை நம்பியிருக்கும் நிரந்தர பயனாளர்கள், ‘முதல் மற்றும் கடைசி மைல்’ (first and last mile) இணைப்பிற்காக மட்டும் மாதத்திற்கு RM80 வரை செலவிட வேண்டிய நிலை உருவாகிறது. உதாரணமாக, வீட்டிலிருந்து பணியிடத்திற்குச் சென்று திரும்புவதற்கு தினமும் RM4 செலவாகும். ஒரு மாதத்தில் சுமார் 20 வேலை நாட்கள் எனக் கணக்கிட்டால், இந்தத் தொகை RM80 ஆகும். இதற்கு மேலாக, My50 பாஸிற்கான RM50 செலவும் சேர்கிறது, ஏனெனில் இந்த சேவை இனி அந்தப் பாஸின் கீழ் வராது. இந்த திடீர் செலவுயர்வு, குறிப்பாக My50 பயனாளர்களுக்கு பெரும் சுமையாக மாறி, சிலரை தனியார் வாகனங்களைப் பயன்படுத்தத் தூண்டக்கூடும்.
பயணிகள் எண்ணிக்கை குறைவாக உள்ளது என்பதே, பாதிக்கப்பட்ட பேருந்து வழித்தடங்களை நம்பகமான மாற்று இல்லாமல் முற்றிலும் ரத்து செய்யும் நியாயமான காரணமாக இருக்க முடியாது. ஒருதலைப்பட்சமாக மேற்கொள்ளப்பட்ட இந்த ரத்துக்கள், அவற்றை நம்பி பயணித்த— எண்ணிக்கையில் குறைந்த—பயணிகளுக்கும் செய்த துரோகம் ஆகும். இதற்கு பதிலாக, அந்த வழித்தடங்களின் பயன்பாட்டை எவ்வாறு அதிகரிக்கலாம் என்பதை பிரசாரனா சிந்தித்திருக்க வேண்டும். ஒருவேளை பஸ்களின் அடிக்கடி இயக்கம் போதியதாக இல்லாமல் இருக்கலாம். ஒருவேளை சிக்கலான வழித்தடங்கள் காரணமாக பயண நேரம் அதிகமாக இருக்கலாம். அல்லது பஸ் நிறுத்தங்கள், நடைபாதைகள் போன்ற அடிப்படை வசதிகள் பாதுகாப்பற்றதாகவும் திருப்திகரமற்றதாகவும் இருக்கலாம்.
எனவே, #KempenMy30 இயக்கத்தின் கீழ் முன்வைக்கப்பட்ட கோரிக்கைகளுக்கு மேலாக, நாங்கள் பிரசாரனாவை பின்வருமாறு வலியுறுத்துகிறோம்:
-
சம்பந்தப்பட்ட பேருந்து வழித்தடங்களை ரத்து செய்த முடிவை மறுபரிசீலனை செய்து, அனைத்து பங்குதாரர்களுடனும் ஆலோசனை அமர்வுகளை நடத்த வேண்டும்.
-
அதிகமான பயணிகளை ஈர்க்க, பொதுவாக பேருந்துகளின் இயக்க அதிர்வெண்ணை அதிகரிக்க வேண்டும்.
-
DRT (ரேபிட் ஆன்-டிமாண்ட்) சேவையை ஏற்கனவே உள்ள வலையமைப்பிற்கு உதவித் துணையாக வழங்க வேண்டும்; அதற்குப் பதிலாக மாற்றாக அல்ல.
-
DRT சேவையை மீண்டும் My50 பாஸின் வரம்பிற்குள் கொண்டுவர வேண்டும்.
மேலும், சிங்கப்பூரின் லேண்ட் டிரான்ஸ்போர்ட் ஆத்தாரிட்டி போன்ற ஒருங்கிணைந்த போக்குவரத்து மற்றும் நகரத் திட்டமிடல் அமைப்பை அரசு நிறுவ வேண்டும் என்றும் நாங்கள் பரிந்துரைக்கிறோம். இந்த அமைப்பில் போக்குவரத்து நிபுணர்கள், நகரத் திட்டமிடுபவர்கள், கல்வியாளர்கள், கட்டிடக் கலைஞர்கள், உள்ளாட்சி நிர்வாகங்கள் உள்ளிட்ட பலரும் இணைந்து செயல்பட வேண்டும். பஸ், ரயில், DRT, சாலைகள் மற்றும் நகர வளர்ச்சி தொடர்பான அனைத்து முடிவுகளும் ஒருங்கிணைந்த முறையில் எடுக்கப்பட வேண்டும். தற்போது, இவை பல்வேறு துறைகளாக (உதா: MOT, KKR, PBT) பிரிக்கப்பட்டுள்ளதால், பயனாளர்களின் தேவைகள் பலமுறை புறக்கணிக்கப்படுகின்றன.
இந்த ஒருங்கிணைந்த அமைப்புக்கு, துறைகள் அனைத்தையும் இணைக்கும் கொள்கைகளை ஒருங்கிணைக்கும் அதிகாரம் வழங்கப்பட வேண்டும். அதன் பணிவட்டத்தில் அடங்க வேண்டியவை:
-
தனியார் வாகனங்களின் மீதான சார்பை குறைத்து, தினசரி பயணங்களை பொதுப் போக்குவரத்து மற்றும் செயல் முறை நகர்வு (நடந்து செல்லுதல், மிதிவண்டி) நோக்கித் திருப்பும் தேசியத் திசையை நிர்ணயித்தல்.
-
சாலை கட்டுமானம் மற்றும் நகர வளர்ச்சி முதலீடுகள் பஸ் மற்றும் ரயில் அமைப்புகளை ஆதரிக்கும் வகையில் ஒருங்கிணைத்தல்.
-
போக்குவரத்தை மையமாகக் கொண்ட நகர வளர்ச்சியை உருவாக்குதல்.
பொதுப் போக்குவரத்து பயனாளர்கள், பாதுகாப்பான, முழுமையான, நம்பகமான மற்றும் மலிவான சேவையை கோருவதற்கு உரிமையுடையவர்கள்; சுமையூட்டும் மற்றும் நிலைத்தன்மையற்ற அமைப்பை அல்ல. நிரந்தர பஸ் வழித்தடங்களை DRT மூலம் மாற்றுவது போன்ற போலியான தீர்வுகளை நம்பாமல், கட்டணங்களை சுய இஷ்டப்படி உயர்த்தாமல், பிரசாரனாவும் அரசும் உடனடி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என நாங்கள் வலியுறுத்துகிறோம். பொதுப் போக்குவரத்து தொடர்பான ஒவ்வொரு முடிவிலும் மக்களையே மையமாகக் கொள்ள அரசை முழுமையாகக் கேட்டுக்கொள்கிறோம்.
நல்ல பொதுப் போக்குவரத்து அனைத்து குடிமக்களுக்கும் உரிமையானது!